評價(jià)曼聯(lián)的當下?tīng)顟B(tài)，全憑你如何看待最近的五場(chǎng)不敗。

按照此前的標準來(lái)說(shuō)，這種戰績(jì)已經(jīng)完全可以打一個(gè)高分評價(jià)了，如果剪發(fā)哥當初設立目標的時(shí)候保守一點(diǎn)，現在已經(jīng)可以清爽一點(diǎn)了。

但是，從三連勝到兩連平，尤其是考慮到最近兩場(chǎng)比賽都是靠絕平才拿到一分，這樣的結果和表現，其實(shí)是存在戰績(jì)下滑的趨勢的，所以能否打斷這個(gè)趨勢，或者說(shuō)重振球隊的狀態(tài)，就看這場(chǎng)對陣埃弗頓的結果。

然而在眾多有利因素的加持下，曼聯(lián)又要重新開(kāi)始了。

本場(chǎng)比賽，雖然曼聯(lián)回到了主場(chǎng)，但在客觀(guān)層面，確實(shí)有不少困難。

謝什科受傷，庫尼亞也在訓練中出現情況，后者的傷情應該不嚴重，但可能是為了保險起見(jiàn)，庫尼亞最終沒(méi)有進(jìn)入比賽名單，這使得曼聯(lián)擺出了阿瑪德-迪亞洛、齊爾克澤和姆貝烏莫的鋒線(xiàn)組合。

這個(gè)三人組的站位只能如此，因為不能拉邊的齊爾克澤只能打中間，那么剩下的兩個(gè)左腳球員，誰(shuí)打左路或右路，并沒(méi)有本質(zhì)上的區別，更何況在比賽剛剛開(kāi)始的時(shí)候，阿瑪德在左路的方向上有一定的表現：

對于這個(gè)前場(chǎng)組合來(lái)說(shuō)，這就是一個(gè)好消息了。

然而在比賽第6分鐘，埃弗頓完成了一次非常完整和漂亮的推進(jìn)，從自家門(mén)前開(kāi)始，格耶假傳球真轉身，從而直接完成對曼聯(lián)高位逼搶的破局，隨后和中鋒配合，銜接到右路完成傳中：

包括在第9分鐘，從齊爾克澤腳下完成搶斷，形成了射門(mén)：

這些表現都在說(shuō)明，哪怕對手只是埃弗頓，在曼聯(lián)今天的進(jìn)攻效率注定無(wú)法拉高的情況下，這場(chǎng)比賽也不會(huì )像想象中那么容易。

但在這個(gè)時(shí)候，在這次姆貝烏莫和隊友打出的快攻之后：

格耶和隊友基恩發(fā)生沖突，進(jìn)而衍生出被認定的暴力動(dòng)作，這招致了裁判的直接紅牌處罰：

這在規則上當然是正確判罰，但隊友之間的沖突并不鮮見(jiàn)，如此少打一人，屬實(shí)也是讓我們這些球迷小刀剌屁股了。

在對手的幫助下獲得了人數優(yōu)勢，這顯然是開(kāi)局階段優(yōu)勢不明顯的曼聯(lián)所能收獲的絕佳消息，只要在0-0的狀態(tài)下抓住一次機會(huì )，這場(chǎng)比賽不僅就能大概率取勝，甚至有望在主場(chǎng)收獲一場(chǎng)大勝了。

所以在這之后，曼聯(lián)在場(chǎng)上能夠捕捉的空間確實(shí)多了不少，比如阿瑪德-迪亞洛和姆貝烏莫都有了直接進(jìn)入兩線(xiàn)之間的進(jìn)攻機會(huì )了：

但除此之外，曼聯(lián)并沒(méi)有特別好的表現，總得來(lái)說(shuō)，還是和齊爾克澤有關(guān)。

這個(gè)和謝什科特點(diǎn)完全不同，和庫尼亞也有本質(zhì)區別的中鋒，在戰術(shù)設計上注定缺乏發(fā)揮自身特點(diǎn)的環(huán)境，而在賽季第一次首發(fā)的情況下，和隊友之間的配合也不會(huì )多好：

而且，少了一人的埃弗頓也不是徹底喪失了戰斗力，這次從定位球防守形成的反擊，就讓曼聯(lián)壓力很大：

除此之外，埃弗頓的這個(gè)新中鋒巴里也有些能力，在身后支援有限的情況下，還是可以盡力給隊友制造發(fā)揮空間：

所以，這依然是一個(gè)相當微妙的局勢，曼聯(lián)受限于自身的能力，但擁有主場(chǎng)作戰和多打一人的優(yōu)勢，面對劣勢很多但還是具備戰斗力的埃弗頓，第一個(gè)進(jìn)球將在很大程度上決定比賽的走向。

這個(gè)進(jìn)球，卻屬于埃弗頓。

比賽第29分鐘，埃弗頓從曼聯(lián)的雙后腰之間打進(jìn)后衛線(xiàn)身前，霍爾在扛著(zhù)身后的布魯諾之后，一個(gè)變向就晃過(guò)了約羅，用自己從來(lái)都不擅長(cháng)的右腳送出世界波：

暫且不論此人的實(shí)力和在切爾西的表現，根據媒體的報道，這是順足為左腳的霍爾在英超聯(lián)賽的第一次右腳破門(mén)。

比賽結束之后，這腳射門(mén)確實(shí)也是埃弗頓全場(chǎng)唯一一次射正。

在這種局面下先行進(jìn)球，埃弗頓自然會(huì )從此時(shí)開(kāi)始全面回收，盡力保住這個(gè)比分，而對于曼聯(lián)來(lái)說(shuō)，本來(lái)就要應對進(jìn)攻端效率有限的問(wèn)題，如今又要落入破密集防守的困境了。

這就是“第一個(gè)進(jìn)球將在很大程度上決定比賽的走向”的意思。

所以在這之后，曼聯(lián)開(kāi)始了強攻，遠射開(kāi)始上線(xiàn)：

傳中也開(kāi)始上線(xiàn)了：

半場(chǎng)回來(lái)，阿莫林也用芒特換下了馬茲拉維，從而將阿瑪德-迪亞洛換回到右翼衛的位置上，在替補席上的進(jìn)攻選擇有限的基礎上，這也是嘗試著(zhù)提升進(jìn)攻效率的唯一方法了。

然而，比賽的局勢早已被埃弗頓的策略所決定，哪怕?lián)Q上了芒特，對手也不會(huì )給你多少在廣闊空間里自如聯(lián)系弱側的機會(huì )，所以到了下半場(chǎng)，尤其是在埃弗頓體能還能維持的時(shí)候，曼聯(lián)大部分的進(jìn)攻選擇只能是傳中：

一直要等到60分鐘之后，曼聯(lián)才能在真正意義上制造威脅和破門(mén)機會(huì )，將壓力開(kāi)始施加到皮克福德的身上：

所以在比賽末段，包括齊爾克澤等人，還是給埃弗頓制造了不少險情，換做一個(gè)狀態(tài)沒(méi)有那么爆棚，哪怕特點(diǎn)不在爆發(fā)力上的矮門(mén)將，曼聯(lián)還是有可能在圍攻中扳平比分的：

但是，至少不是今天。

所以在我們看來(lái)，本場(chǎng)比賽的曼聯(lián)的表現確實(shí)糟糕，但考慮到隊內本身的實(shí)力現狀和傷病開(kāi)始出現的客觀(guān)因素，表現不佳也在可預料的范圍內。

齊爾克澤就是一個(gè)很好的切入點(diǎn)。本場(chǎng)比賽，球隊在多打一人的情況下遭遇輸球，作為中鋒的他則沒(méi)能進(jìn)球，賽后注定會(huì )被狂噴，這一點(diǎn)毋庸置疑。

但是，齊爾克澤的2次射正數據卻是全場(chǎng)最高，這在教練幾乎明確不會(huì )重用，較為直接的戰術(shù)打法里也沒(méi)有考慮這名球員的特點(diǎn)，本賽季更是第一次首發(fā)的情況下，你又能把多少希望寄托在齊爾克澤的身上呢？

這個(gè)時(shí)候，更應該把問(wèn)題拋給阿莫林和管理層。

單線(xiàn)作戰的大背景下，確實(shí)需要把陣容收緊，因為在目前的情況下，齊爾克澤、梅努等人的出場(chǎng)時(shí)間問(wèn)題都會(huì )上頭版，更不必說(shuō)再多幾個(gè)人打不上比賽的情況了。

但在避免陣容問(wèn)題之前，首先得能贏(yíng)下該贏(yíng)的比賽吧？就像這場(chǎng)已經(jīng)多打一人，拿下埃弗頓是大家都在希望看到的結果，如果贏(yíng)不了球，那陣容問(wèn)題還是真正要緊的問(wèn)題嗎？

埃弗頓全場(chǎng)就一次射正，就取得了進(jìn)球，在人數均等的情況下，還可以找一找布魯諾的責任，但在埃弗頓少打一人的情況下，就這么一次一對一，約羅就敗下陣來(lái)？

如果你將其視為年輕球員，這樣的錯誤完全可以包容，但如果你將其視為6000萬(wàn)級別的球員，那這是什么表現？那在這個(gè)位置上，不需要儲備更多的球員來(lái)避免類(lèi)似的問(wèn)題再次出現嗎？

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)很好的比賽，因為可以用來(lái)認清曼聯(lián)球員的真實(shí)實(shí)力，繼而發(fā)現籌備賽季時(shí)出現的建設錯誤。

三連勝，五場(chǎng)不敗，之后卻遭遇了這么一場(chǎng)輸球，也可以讓整個(gè)俱樂(lè )部上下都冷靜一點(diǎn)。因為年輕球員交學(xué)費而輸球毫無(wú)問(wèn)題，但如果你聽(tīng)信媒體，將約羅視為什么不世出的天才，曼聯(lián)還要花大錢(qián)去搶?zhuān)@個(gè)結果自然就會(huì )很難接受了。

所以，之后的賽季進(jìn)程依然是任重道遠，而之后的冬窗、夏窗，曼聯(lián)不能再犯錯了，否則會(huì )更加對不起那些在過(guò)去一年失去職位的工作人員。

TAG / 關(guān)鍵詞  曼聯(lián)  埃弗頓  布魯諾  切爾西隊