評價(jià)曼聯(lián)的當下?tīng)顟B(tài),全憑你如何看待最近的五場(chǎng)不敗。
按照此前的標準來(lái)說(shuō),這種戰績(jì)已經(jīng)完全可以打一個(gè)高分評價(jià)了,如果剪發(fā)哥當初設立目標的時(shí)候保守一點(diǎn),現在已經(jīng)可以清爽一點(diǎn)了。
但是,從三連勝到兩連平,尤其是考慮到最近兩場(chǎng)比賽都是靠絕平才拿到一分,這樣的結果和表現,其實(shí)是存在戰績(jì)下滑的趨勢的,所以能否打斷這個(gè)趨勢,或者說(shuō)重振球隊的狀態(tài),就看這場(chǎng)對陣埃弗頓的結果。
然而在眾多有利因素的加持下,曼聯(lián)又要重新開(kāi)始了。

本場(chǎng)比賽,雖然曼聯(lián)回到了主場(chǎng),但在客觀(guān)層面,確實(shí)有不少困難。
謝什科受傷,庫尼亞也在訓練中出現情況,后者的傷情應該不嚴重,但可能是為了保險起見(jiàn),庫尼亞最終沒(méi)有進(jìn)入比賽名單,這使得曼聯(lián)擺出了阿瑪德-迪亞洛、齊爾克澤和姆貝烏莫的鋒線(xiàn)組合。
這個(gè)三人組的站位只能如此,因為不能拉邊的齊爾克澤只能打中間,那么剩下的兩個(gè)左腳球員,誰(shuí)打左路或右路,并沒(méi)有本質(zhì)上的區別,更何況在比賽剛剛開(kāi)始的時(shí)候,阿瑪德在左路的方向上有一定的表現:

對于這個(gè)前場(chǎng)組合來(lái)說(shuō),這就是一個(gè)好消息了。
然而在比賽第6分鐘,埃弗頓完成了一次非常完整和漂亮的推進(jìn),從自家門(mén)前開(kāi)始,格耶假傳球真轉身,從而直接完成對曼聯(lián)高位逼搶的破局,隨后和中鋒配合,銜接到右路完成傳中:

包括在第9分鐘,從齊爾克澤腳下完成搶斷,形成了射門(mén):

這些表現都在說(shuō)明,哪怕對手只是埃弗頓,在曼聯(lián)今天的進(jìn)攻效率注定無(wú)法拉高的情況下,這場(chǎng)比賽也不會(huì )像想象中那么容易。
但在這個(gè)時(shí)候,在這次姆貝烏莫和隊友打出的快攻之后:

格耶和隊友基恩發(fā)生沖突,進(jìn)而衍生出被認定的暴力動(dòng)作,這招致了裁判的直接紅牌處罰:

這在規則上當然是正確判罰,但隊友之間的沖突并不鮮見(jiàn),如此少打一人,屬實(shí)也是讓我們這些球迷小刀剌屁股了。
在對手的幫助下獲得了人數優(yōu)勢,這顯然是開(kāi)局階段優(yōu)勢不明顯的曼聯(lián)所能收獲的絕佳消息,只要在0-0的狀態(tài)下抓住一次機會(huì ),這場(chǎng)比賽不僅就能大概率取勝,甚至有望在主場(chǎng)收獲一場(chǎng)大勝了。
所以在這之后,曼聯(lián)在場(chǎng)上能夠捕捉的空間確實(shí)多了不少,比如阿瑪德-迪亞洛和姆貝烏莫都有了直接進(jìn)入兩線(xiàn)之間的進(jìn)攻機會(huì )了:


但除此之外,曼聯(lián)并沒(méi)有特別好的表現,總得來(lái)說(shuō),還是和齊爾克澤有關(guān)。
這個(gè)和謝什科特點(diǎn)完全不同,和庫尼亞也有本質(zhì)區別的中鋒,在戰術(shù)設計上注定缺乏發(fā)揮自身特點(diǎn)的環(huán)境,而在賽季第一次首發(fā)的情況下,和隊友之間的配合也不會(huì )多好:


而且,少了一人的埃弗頓也不是徹底喪失了戰斗力,這次從定位球防守形成的反擊,就讓曼聯(lián)壓力很大:

除此之外,埃弗頓的這個(gè)新中鋒巴里也有些能力,在身后支援有限的情況下,還是可以盡力給隊友制造發(fā)揮空間:

所以,這依然是一個(gè)相當微妙的局勢,曼聯(lián)受限于自身的能力,但擁有主場(chǎng)作戰和多打一人的優(yōu)勢,面對劣勢很多但還是具備戰斗力的埃弗頓,第一個(gè)進(jìn)球將在很大程度上決定比賽的走向。
這個(gè)進(jìn)球,卻屬于埃弗頓。
比賽第29分鐘,埃弗頓從曼聯(lián)的雙后腰之間打進(jìn)后衛線(xiàn)身前,霍爾在扛著(zhù)身后的布魯諾之后,一個(gè)變向就晃過(guò)了約羅,用自己從來(lái)都不擅長(cháng)的右腳送出世界波:


暫且不論此人的實(shí)力和在切爾西的表現,根據媒體的報道,這是順足為左腳的霍爾在英超聯(lián)賽的第一次右腳破門(mén)。
比賽結束之后,這腳射門(mén)確實(shí)也是埃弗頓全場(chǎng)唯一一次射正。
在這種局面下先行進(jìn)球,埃弗頓自然會(huì )從此時(shí)開(kāi)始全面回收,盡力保住這個(gè)比分,而對于曼聯(lián)來(lái)說(shuō),本來(lái)就要應對進(jìn)攻端效率有限的問(wèn)題,如今又要落入破密集防守的困境了。
這就是“第一個(gè)進(jìn)球將在很大程度上決定比賽的走向”的意思。
所以在這之后,曼聯(lián)開(kāi)始了強攻,遠射開(kāi)始上線(xiàn):


傳中也開(kāi)始上線(xiàn)了:


半場(chǎng)回來(lái),阿莫林也用芒特換下了馬茲拉維,從而將阿瑪德-迪亞洛換回到右翼衛的位置上,在替補席上的進(jìn)攻選擇有限的基礎上,這也是嘗試著(zhù)提升進(jìn)攻效率的唯一方法了。
然而,比賽的局勢早已被埃弗頓的策略所決定,哪怕?lián)Q上了芒特,對手也不會(huì )給你多少在廣闊空間里自如聯(lián)系弱側的機會(huì ),所以到了下半場(chǎng),尤其是在埃弗頓體能還能維持的時(shí)候,曼聯(lián)大部分的進(jìn)攻選擇只能是傳中:





一直要等到60分鐘之后,曼聯(lián)才能在真正意義上制造威脅和破門(mén)機會(huì ),將壓力開(kāi)始施加到皮克福德的身上:


所以在比賽末段,包括齊爾克澤等人,還是給埃弗頓制造了不少險情,換做一個(gè)狀態(tài)沒(méi)有那么爆棚,哪怕特點(diǎn)不在爆發(fā)力上的矮門(mén)將,曼聯(lián)還是有可能在圍攻中扳平比分的:




但是,至少不是今天。

所以在我們看來(lái),本場(chǎng)比賽的曼聯(lián)的表現確實(shí)糟糕,但考慮到隊內本身的實(shí)力現狀和傷病開(kāi)始出現的客觀(guān)因素,表現不佳也在可預料的范圍內。
齊爾克澤就是一個(gè)很好的切入點(diǎn)。本場(chǎng)比賽,球隊在多打一人的情況下遭遇輸球,作為中鋒的他則沒(méi)能進(jìn)球,賽后注定會(huì )被狂噴,這一點(diǎn)毋庸置疑。
但是,齊爾克澤的2次射正數據卻是全場(chǎng)最高,這在教練幾乎明確不會(huì )重用,較為直接的戰術(shù)打法里也沒(méi)有考慮這名球員的特點(diǎn),本賽季更是第一次首發(fā)的情況下,你又能把多少希望寄托在齊爾克澤的身上呢?

這個(gè)時(shí)候,更應該把問(wèn)題拋給阿莫林和管理層。
單線(xiàn)作戰的大背景下,確實(shí)需要把陣容收緊,因為在目前的情況下,齊爾克澤、梅努等人的出場(chǎng)時(shí)間問(wèn)題都會(huì )上頭版,更不必說(shuō)再多幾個(gè)人打不上比賽的情況了。
但在避免陣容問(wèn)題之前,首先得能贏(yíng)下該贏(yíng)的比賽吧?就像這場(chǎng)已經(jīng)多打一人,拿下埃弗頓是大家都在希望看到的結果,如果贏(yíng)不了球,那陣容問(wèn)題還是真正要緊的問(wèn)題嗎?
埃弗頓全場(chǎng)就一次射正,就取得了進(jìn)球,在人數均等的情況下,還可以找一找布魯諾的責任,但在埃弗頓少打一人的情況下,就這么一次一對一,約羅就敗下陣來(lái)?
如果你將其視為年輕球員,這樣的錯誤完全可以包容,但如果你將其視為6000萬(wàn)級別的球員,那這是什么表現?那在這個(gè)位置上,不需要儲備更多的球員來(lái)避免類(lèi)似的問(wèn)題再次出現嗎?
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),這是一場(chǎng)很好的比賽,因為可以用來(lái)認清曼聯(lián)球員的真實(shí)實(shí)力,繼而發(fā)現籌備賽季時(shí)出現的建設錯誤。
三連勝,五場(chǎng)不敗,之后卻遭遇了這么一場(chǎng)輸球,也可以讓整個(gè)俱樂(lè )部上下都冷靜一點(diǎn)。因為年輕球員交學(xué)費而輸球毫無(wú)問(wèn)題,但如果你聽(tīng)信媒體,將約羅視為什么不世出的天才,曼聯(lián)還要花大錢(qián)去搶?zhuān)@個(gè)結果自然就會(huì )很難接受了。
所以,之后的賽季進(jìn)程依然是任重道遠,而之后的冬窗、夏窗,曼聯(lián)不能再犯錯了,否則會(huì )更加對不起那些在過(guò)去一年失去職位的工作人員。

錄像視頻
集錦視頻
熱門(mén)資訊
熱門(mén)標簽