北京時(shí)間11月23日,西甲聯(lián)盟主席特瓦斯在社媒發(fā)布長(cháng)文,回應了弗洛倫蒂諾關(guān)于西甲海外賽的批評。

特瓦斯社媒原文
邁阿密賽事:事實(shí)勝于雄辯
關(guān)于邁阿密賽事眾說(shuō)紛紜......但幾乎都與事實(shí)相去甚遠。
邁阿密賽事項目基于與Relevent合資企業(yè)的協(xié)議框架,該協(xié)議在2018年西甲聯(lián)盟委員會(huì )上全票通過(guò),屬于與Relevent合作及西甲戰略規劃的一部分,并經(jīng)西甲管理機構審議批準。這些協(xié)議完全公開(kāi),皇家馬德里從未提出異議。
此后在2020年的西甲聯(lián)盟委員會(huì )上,該項目再次被詳細說(shuō)明,皇家馬德里代表在場(chǎng)且未提出任何反對。
西甲大會(huì )無(wú)權對兩家俱樂(lè )部在西班牙境外舉辦正式比賽的申請說(shuō)“不”。(需查閱章程確認)
全程遵循法律與規章流程:
判斷境外比賽是否“影響賽事公正性”的權限不屬于西甲、不屬于西班牙足協(xié)、不屬于歐足聯(lián),更不屬于皇馬或最高體育理事會(huì )。
根據國際規則,國際足聯(lián)才擁有此項裁定權。我們按規提交申請并等待其決議。
此項目中,比利亞雷亞爾與巴塞羅那均未因赴邁阿密獲得額外報酬:
比利亞雷亞爾僅獲得與遠征球迷支持相關(guān)的補償。
巴塞羅那參賽未收取任何款項。
在去年十月召開(kāi)的2024/25賽季財報及2025/26預算說(shuō)明會(huì )上,邁阿密項目的經(jīng)濟數據已在適當時(shí)機詳細披露,西甲聯(lián)盟委員會(huì )亦進(jìn)行匯報,皇馬代表參會(huì )聽(tīng)取說(shuō)明,當時(shí)未提出任何異議,而非如今在(皇馬年度會(huì )員)大會(huì )上所述。
總結:邁阿密賽事是經(jīng)西甲管理機構批準、合法推進(jìn)、多次闡明且皇馬知情的項目。如今被描繪成“荒謬之舉”的事,在當時(shí)其實(shí)是推動(dòng)我們賽事國際化的一項戰略舉措,而皇馬方面并沒(méi)有人在——應該提出質(zhì)疑的時(shí)間和場(chǎng)合,對此提出過(guò)質(zhì)疑。
(原文完)
錄像視頻
集錦視頻
熱門(mén)資訊
熱門(mén)標簽