即將進(jìn)行的本賽季第一場(chǎng)米蘭德比大戰,不僅僅涉及到意甲聯(lián)賽的榜首之爭,還是藍黑主帥齊沃擔任一線(xiàn)隊主帥以來(lái)的米蘭德比首秀,更是國米打破一年半之久的米蘭德比不勝魔咒的關(guān)鍵戰役。意甲新老一代主帥代表人物阿萊格里與齊沃的戰術(shù)博弈、兩名時(shí)靈時(shí)不靈鋒線(xiàn)代表勞塔羅與萊奧的直接對決、中場(chǎng)克羅地亞人新老一代中場(chǎng)代表人物之間可能存在的巔峰對位、以及潛在存在的裁判爭議隱患,種種元素交織在一起,注定將引爆這場(chǎng)宿敵之戰。
一、首發(fā)陣容(可能文章發(fā)布之后,名單已經(jīng)公布了)
介于媒體本賽季到目前為止還從來(lái)沒(méi)有猜中齊沃的首發(fā)陣容,還是那句話(huà),看看就好。

米體給出的最新首發(fā)陣容預測如上圖:
1、奧古斯托頂替鄧弗里斯首發(fā)右邊翼衛
這或許是這場(chǎng)米蘭德比最大的變數之一;
按照場(chǎng)上表現,與其使用因水土不服而導致攻不強守也弱的恩里克,啟用奧古斯托首發(fā)確實(shí)會(huì )顯得更加穩妥一些,但也僅僅是穩妥一些些而已;在此之前,奧古斯托極少出現在右路,在如此緊張激烈的德比大戰當中,他能否立即適應右邊翼衛的新角色,能否與阿坎吉的配合默契,能否在速度上限制住萊奧的沖擊,沒(méi)有數據可依,沒(méi)有經(jīng)驗可查,這是一個(gè)需要實(shí)踐驗證的問(wèn)題。
此外,在進(jìn)攻端,鄧弗里斯雖然大部分時(shí)間里依然打得是無(wú)球進(jìn)攻,但其助攻能力還是很突出的,尤其是在米蘭德比當中,凌晨三四點(diǎn)鐘的泥頭車(chē)堪稱(chēng)平推一般的存在;奧古斯托轉移到這一路之后,能不能在做好防守的基礎上,贏(yíng)得一定程度的進(jìn)攻空間?如果不能,那么國米只靠左路一條腿走路,很容易被經(jīng)驗豐富的阿萊格里戰術(shù)限制住。
再者,奧古斯托首發(fā)之后,相當于國際米蘭左右路都失去了替補球員;在意大利主場(chǎng)慘敗給挪威之后,意大利國家隊主力球員迪馬爾科是否能及時(shí)調整好心態(tài)和狀態(tài)?體能上能否支撐90分鐘?一旦迪馬爾科體能告罄,如何調整?這些都是有可能隨著(zhù)比賽的深入而發(fā)生的事情。
2、小圖拉姆能首發(fā)嗎?
齊沃在新聞發(fā)布會(huì )上解釋了小圖拉姆的身體狀態(tài)問(wèn)題,并感謝了法國隊沒(méi)有在本次國際比賽日當中征召小圖,唯獨沒(méi)有正面回答:小圖是否會(huì )首發(fā)出場(chǎng)。單從只言片語(yǔ)中我們可以基本確定,小圖一定會(huì )出場(chǎng),且肯定無(wú)法打滿(mǎn)90分鐘;唯一的問(wèn)題是,到底是像之前那樣60分鐘之后上場(chǎng),還是直接首發(fā)打個(gè)60分鐘再換上博尼。
3、中后衛是阿切爾比?德弗賴(lài)?還是比塞克?
天空體育和米體給出的首發(fā)中后衛都是阿切爾比,但本賽季阿切爾比的表現確實(shí)出現了明顯下降;而且在對陣那不勒斯的比賽當中,孔蒂用內雷斯內切對位阿切爾比的路數十分成功,這名速度型前鋒將國米大驢沖得很狼狽;那么,如此明顯的漏洞,阿萊格里能否有樣學(xué)樣的利用起來(lái)?萊奧的沖擊能力之于內雷斯,只會(huì )更強。
德弗賴(lài)久疏戰陣狀態(tài)未明,基本不太可能被委以首發(fā)重任;比塞克防守毛糙,總顯得不那么讓人放心;阿坎吉打滿(mǎn)了兩場(chǎng)瑞士的比賽,是所有球員當中最累的一個(gè),本場(chǎng)比賽防守任務(wù)也是最艱巨的一個(gè),他需要做好右路防守的同時(shí),時(shí)刻地方中路的空擋,幫助阿切爾比做好協(xié)防工作。重點(diǎn)要防住拉比奧的后插上,如果放任法國中場(chǎng)單挑巴雷拉的話(huà),有點(diǎn)不忍看。

二、歷史戰績(jì)
意甲交鋒當中,國米70勝55負57平占優(yōu);而在雙方總計244次歷史交鋒中,國際米蘭以91勝占據上風(fēng),紅黑軍團則取得82場(chǎng)勝利,另有71次雙方握手言和。
漫長(cháng)的歷史或許并沒(méi)有沖擊力,但僅僅近兩個(gè)賽季,國米先是五殺對手,緊接著(zhù)上賽季卻又2平3負未嘗一勝;藍黑軍團上一次德比取勝,甚至都要追溯到2024年4月22日那一天,國米在德比戰中戰勝同城死敵,踩著(zhù)對手的肩膀加冕隊史第20座意甲冠軍,從天上摘下了那個(gè)閃爍的第二顆星,佩戴在了胸前。
如今,一年半已過(guò),榮耀永不褪色,但想起來(lái)卻有些恍然。國際米蘭上下都需要這樣一場(chǎng)勝利,來(lái)重新感受強者的姿態(tài)!
所以,這是一場(chǎng)注定由腎上腺素主宰的大戰,傾盡所有,唯有戰斗!
三、場(chǎng)外不穩定因素
2025年11月21日,米蘭德比大戰前三天,一件大事被爆出,但在意媒的有意掩蓋下,事情并沒(méi)有被過(guò)多發(fā)酵。意大利聯(lián)邦檢察院完成了對意大利裁判協(xié)會(huì )、也就是我們常說(shuō)的AIA主席扎皮的調查,盡管扎皮依然有自辯的機會(huì ),但根據案件律師的說(shuō)法,扎皮極有可能會(huì )被幾天后正式提交司法審判。
此外,按照常理來(lái)推測,一般沒(méi)有明顯證據的情況下,檢察院的調查都會(huì )在中途終止,但對扎皮的調查,卻對外宣稱(chēng)已經(jīng)完成——這就意味著(zhù),極有可能檢察院掌握了足夠的真實(shí)證據。
扎皮被審查的原因有些復雜,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),他以不正當的手段,扶持了上賽季退役的前裁判員奧爾薩托在某個(gè)職位上的上位,同時(shí)還涉嫌逼迫原在位官員辭職——這種事情,我只在古惑仔電影里面看到過(guò)最寫(xiě)意的藝術(shù)表達。
結合此前狗哥專(zhuān)門(mén)為扎皮寫(xiě)的一篇文章,再聯(lián)想扎皮上位的方式,你很難再對這樣一群作奸犯科的人,重新建立起任何信任。
2025年11月22日,米蘭德比大戰前兩天,意甲、意乙的裁判指定負責人羅基接受了意大利天空體育采訪(fǎng),談到了本賽季前半段出現的裁判錯誤,并表示:我們犯了太多錯誤!我們必須更加努力,我已經(jīng)和隊員們說(shuō)過(guò)了。VAR有兩個(gè)目的:首先是糾正裁判的錯誤,其次是不取代裁判。場(chǎng)上裁判始終是做出決定的中心。
但僅僅一天之后,也就是米蘭德比大戰的前一天,尤文圖斯客場(chǎng)對陣佛羅倫薩的比賽當中,主裁判多維里和VAR圭達的“拙劣演出”,就再一次狠狠地打了羅基的臉。兩位老主裁,用一種令人無(wú)法理解的方式,拒絕了弗拉霍維奇的明顯點(diǎn)球,理由居然是,他同樣拉扯了對方。這就形成了一個(gè)悖論,進(jìn)攻球員不上手,對手把你拉倒,可以說(shuō)是力度不足以讓你摔倒,不是點(diǎn)球;進(jìn)攻球員不想被拉倒,于是選擇同樣上手拉拽以保持自己的平衡,可以說(shuō)你也上手了,雙方都有動(dòng)作都不算犯規。
VAR被意甲裁判使用得爐火純青,已經(jīng)毫無(wú)存在的意義。
這是一場(chǎng)火星撞地球的碰撞,這是一場(chǎng)意甲希望以此來(lái)吸引更多收視率和關(guān)注度的大戰。但,在此戰之前,意大利的裁判世界卻充滿(mǎn)了不確定性。
狗哥并非是想強調,國米就一定會(huì )被誤判,只是想表達:意大利足球,蛀蟲(chóng)太多了!各種利益糾葛,各方陣營(yíng)對抗,讓只想看足球的老球迷,心累不已。
四、數據分析
1、進(jìn)球和失球
本賽季,兩隊的進(jìn)球數都分布比較均勻;AC米蘭在上半場(chǎng)中段只進(jìn)了1球,相對較少,其余時(shí)間段十分均勻;國際米蘭方面則主要集中在開(kāi)場(chǎng)30分鐘以?xún)群徒Y束前30分鐘。
失球方面,AC米蘭開(kāi)場(chǎng)前15分鐘1球未失,表現強勁;但在下半場(chǎng)剛開(kāi)場(chǎng)的15分鐘內,丟球數最多,占總丟球數的近50%;而國際米蘭則是在上半場(chǎng)結束前的15分鐘和結束前15分鐘,丟球數最多,各占比40%。
2、領(lǐng)先和落后
AC米蘭本賽季狀態(tài)起伏很大,尤其是在對陣保級隊期間,多次出現領(lǐng)先卻被對手扳平情況;而在11輪聯(lián)賽當中,只有對陣佛羅倫薩的比賽,紅黑軍團實(shí)現了落后反超。
綜合分析來(lái)看,盡管丟球數不多,但雙方的防守都有問(wèn)題,上半場(chǎng)進(jìn)球可能很大。比賽可能存在多次僵持,最終決定勝負的因素,極有可能是75分之后替補上場(chǎng)的替補球員:國米方面,博尼、澤林斯基以及弗拉泰西甚至是皮奧,都是潛在可能;而AC米蘭方面,復出亞沙里老師、此前表現不佳但極有可能亂殺建功的恩昆庫,也都有改變局勢的實(shí)力。最終結果,拍大腿預測:雙方都有進(jìn)球,勝負難料,拍大腿喊一句:國米必勝!
PS:有媒體在賽前發(fā)布會(huì )上問(wèn)齊沃:你的國米本賽季犯規次數增多,但得到的黃牌卻很少,這是你的戰術(shù)布置嗎?齊沃回答:我們需要表現出防守的態(tài)度,甚至不惜把第一道防線(xiàn)提高到對方半場(chǎng),這需要勇氣。
按理說(shuō),這個(gè)回答沒(méi)什么毛病。但羅馬體育報賽后報道的內容卻是:國際米蘭是意甲中拿黃牌第二少的球隊,但犯規卻排在第8,并得出結論:藍黑軍團的球員們在犯規之后,拿黃牌的風(fēng)險,要比其他球隊更低。
看出來(lái)什么問(wèn)題沒(méi)有?這種看似邏輯閉環(huán)的言論其實(shí)是典型的毒雞湯變種。有沒(méi)有一種可能,國際米蘭球員在比賽中的很多次正常對抗,都被吹了犯規?有沒(méi)有一種可能,國際米蘭球員被犯規了,反而吹罰了國米犯規?
記者和媒體選擇在賽前發(fā)布會(huì )上制造這樣“國米受益”的輿論風(fēng)向,真的是駕輕就熟,令人嘆服。
錄像視頻
集錦視頻
熱門(mén)資訊
熱門(mén)標簽