對于一支正在重建的熱刺來(lái)說(shuō)，他們在這場(chǎng)北倫敦德比的心態(tài)顯然應該保守一點(diǎn)。

不僅是因為客戰同城死敵，而且在這個(gè)賽季，阿森納的勢頭顯然非常強悍和穩定，盡管后者飽受連續多個(gè)位置的傷病困擾，但受益于夏窗的轉會(huì )操作，阿森納在這些主力缺席的位置上，仍有可以信賴(lài)的球員。

在這種情況下，弗蘭克選擇賽季初淺嘗輒止的三后衛體系來(lái)應對，試圖盡量給阿森納帶來(lái)一點(diǎn)進(jìn)攻上的困難，想法是完全可以理解的。

可惜的是，對于阿森納來(lái)說(shuō)，這點(diǎn)困難還算不上什么。

本場(chǎng)比賽，熱刺這邊的變化很大。

在弗蘭克用削掉一個(gè)中場(chǎng)，擺出了三后衛體系之外，弗蘭克在前場(chǎng)直接擺出了奧多貝爾、理查利森和庫杜斯的前場(chǎng)組合。

思路上，顯然是想要簡(jiǎn)化進(jìn)攻套路，盡力用前鋒的個(gè)人能力來(lái)制造自己的優(yōu)勢，尤其是在阿森納這邊新近折損了加布里埃爾的情況下，所以，阿森納在這場(chǎng)比賽的最大挑戰，就是同時(shí)應對加布里埃爾、厄德高和哲凱賴(lài)什的缺席問(wèn)題。

換做其他球隊，中軸線(xiàn)如此一傷，十有八九都要崴倪，但阿森納拒絕了這一比賽打開(kāi)方式，而是在比賽僅僅開(kāi)始3分鐘的時(shí)候，就打出了進(jìn)攻威脅：

從本坦庫爾掉球開(kāi)始，阿森納就在梅里諾和特羅薩德的支撐下，形成了右路的推進(jìn)，隨后薩卡再打回中路的時(shí)候，你可以看到范德文和羅梅羅都沒(méi)有對身前空間的提前防范，所以在站位和啟動(dòng)上都慢了很多，直接導致埃澤用挑球的方式，完成了和后上的賴(lài)斯的連線(xiàn)。

阿森納這一套路和熱刺的這一問(wèn)題，各位要多加注意，因為之后就會(huì )考到了。

等到比賽第5分鐘的時(shí)候，熱刺在前場(chǎng)進(jìn)行高位逼搶?zhuān)瑓s被阿森納用一次斜傳和回撤就順利完成了破局：

一次進(jìn)攻和一次推進(jìn)，兩次不同階段的防守情況，熱刺都沒(méi)有做好，所以實(shí)際上從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始，熱刺這套臨時(shí)抱佛腳的三后衛，就可以被判定存在明顯的問(wèn)題了。

三后衛，三個(gè)后衛都是中衛，而且此前沒(méi)有長(cháng)時(shí)間的練習和累積，這讓后衛線(xiàn)對于身前空間的限制有著(zhù)很大的不適應，這讓回撤的梅里諾和本來(lái)就在二線(xiàn)活動(dòng)的埃澤，都能利用到這片空間。

然而我們還是要說(shuō)，盡管有著(zhù)清晰的問(wèn)題，但弗蘭克的思路依然不能算錯。

因為在目前的實(shí)力對比和客場(chǎng)作戰的情況下，如果想要保守應對，熱刺就必須要把籌碼挪到中后場(chǎng)，但是延續此前433思路的話(huà)，不管是貝里瓦爾還是薩爾，其實(shí)都是助力前場(chǎng)比助力后場(chǎng)更為擅長(cháng)的類(lèi)型。

手頭上，熱刺并沒(méi)有第二個(gè)能夠顯著(zhù)幫助防守的中場(chǎng)球員。

那么在這種情況下，想要加強防守，實(shí)際上只能信任丹索，從而組成三后衛體系，但由此帶來(lái)的防守思路上的不適應，就只能是代價(jià)了。

當然了，你也可以認為熱刺可以選擇把籌碼押到前場(chǎng)，用進(jìn)攻來(lái)和阿森納過(guò)過(guò)招，利用一下阿森納后場(chǎng)的問(wèn)題，但在三前鋒湊在一起的時(shí)候，熱刺的進(jìn)攻效率就需要打一個(gè)問(wèn)號：

這一點(diǎn)，并不是額外再加一個(gè)人就能明顯改善的，更何況再加一個(gè)前場(chǎng)球員，后場(chǎng)能否撐到第一個(gè)丟球更晚到來(lái)，就是一個(gè)未知數了。

事實(shí)上，盡管熱刺的后場(chǎng)有著(zhù)防守思路改變帶來(lái)的不適應，但在開(kāi)局的慌亂之后，熱刺的防守做得還算可以，在低位防守的時(shí)候，熱刺還是能夠憑借自己在最后一線(xiàn)的人數優(yōu)勢，堵住阿森納的大部分進(jìn)攻：

這讓阿森納在上半場(chǎng)的大部分時(shí)間，威脅進(jìn)攻只能停留在定位球機會(huì )上：

這個(gè)時(shí)候，你就會(huì )感覺(jué)熱刺雖然沒(méi)有球權、難以反制，但似乎順利地將阿森納帶到了破密集防守的困境內，如果這一情況長(cháng)時(shí)間維持下去，維持到弗蘭克或許準備好的出擊節點(diǎn)，那么熱刺就有機會(huì )在客場(chǎng)搏一個(gè)結果了。

但在第36分鐘，阿森納找到了機會(huì )：

這一球的防守問(wèn)題很清晰，還是梅里諾的回撤利用到了熱刺雙中場(chǎng)的身側空間，而熱刺的三后衛對此沒(méi)有應對的意圖和動(dòng)作：

當然了，后續的補救當中，帕利尼亞和庫杜斯、理查利森之間也有清晰的不默契問(wèn)題，三人居然都覺(jué)得其他人會(huì )壓迫，從而給了梅里諾充分的觀(guān)察和起腳空間，而另一關(guān)鍵則在于特羅薩德從肋部啟動(dòng)的斜插。

我們從季前賽對陣熱刺時(shí)就開(kāi)始強調的，本賽季阿森納的成績(jì)高度取決于厄德高、特羅薩德這些小個(gè)子球員的發(fā)揮，再次得到了驗證。

這個(gè)丟球，可能還在弗蘭克的計劃當中，畢竟以0-1的比分進(jìn)入中場(chǎng)休息，結果還不算糟糕，但在第41分鐘，阿森納打進(jìn)了第二球：

整個(gè)過(guò)程當中，熱刺的防守建制就顯得很不對勁，在近端的很多人都被牽制住的情況下，遠端的斯彭斯始終沒(méi)有預感到危險，而本坦庫爾能被晃倒，也說(shuō)明了他在防守端的能力著(zhù)實(shí)有限。

所以，在比分已經(jīng)變成0-2的情況下，計劃顯然需要被修改，這很可能是哈維-西蒙斯半場(chǎng)就被換上的原因。

然而，沒(méi)等到想要的進(jìn)攻和反制率先打出，幾乎是在下半場(chǎng)的第一次防守，四后衛體系再次出現了問(wèn)題：

帕利尼亞等同于被廷貝爾和本坦庫爾的二過(guò)一配合打穿，于是埃澤再次在二線(xiàn)區域獲得起腳空間，讓下半場(chǎng)比賽回來(lái)就失去了懸念。

在這之后，四后衛體系帶來(lái)的逼搶上升和理查利森的遠距離吊射一度讓比賽重新回到了競爭氛圍當中：

而在這一球的鼓舞之下，熱刺在后續的比賽里也打出了一些進(jìn)攻：

尤其是在率先換人之后，熱刺已經(jīng)有了打穿防線(xiàn)的機會(huì )：

所以，隨著(zhù)比賽時(shí)間來(lái)到70分鐘，阿爾特塔看起來(lái)又出現了調整階段的猶豫，如果這個(gè)時(shí)候熱刺還能再進(jìn)一球，就有可能會(huì )引發(fā)阿森納的慌亂了。

正當比賽有可能如此發(fā)展的時(shí)候，比賽第76分鐘，熱刺后場(chǎng)再出問(wèn)題，長(cháng)傳推進(jìn)未成，直接被敲回來(lái)，結果在斯彭斯和帕利尼亞能干擾到領(lǐng)球稍有困難的特羅薩德的時(shí)候，范德文出現了行事莽撞的老毛病，讓他本該卡住的線(xiàn)路漏了個(gè)干干凈凈：

比分變成了4-1，這場(chǎng)比賽也就此結束了。

德比戰如此大敗，熱刺全隊上下免不了被球迷痛批，這一點(diǎn)合情合理，尤其是主教練，勢必需要承擔責任。

盡管此役加強防守的思路正確，但臨時(shí)擺出三后衛還是讓球隊出現了后衛和中場(chǎng)多個(gè)位置上防守職責不清晰的問(wèn)題，這個(gè)責任跑不了，雖然我們也很清楚，如果不這么行事，換做別的辦法，比如加強進(jìn)攻，或者沿用433來(lái)應對，都很難克制住現在的阿森納。

所以在這個(gè)現實(shí)情況面前，我們認為兩支球隊還是有著(zhù)清晰的實(shí)力差距，不是一個(gè)檔次的較量，輸球本身也是合情合理的。

而在阿森納這邊，球隊的表現顯然就很出色了。

相較于加布里埃爾傷缺，但熱刺并未利用到，阿森納的關(guān)鍵支撐點(diǎn)還是在梅里諾和特羅薩德，前者的確能打偽9，所以能在突前和回撤的情況下同時(shí)發(fā)揮作用，而特羅薩德的第一球是關(guān)鍵的開(kāi)瓶作用，這一點(diǎn)不應被戰術(shù)長(cháng)時(shí)間限制在邊線(xiàn)區域。

當然了，我們也不能忽略在二線(xiàn)位置展現效率的埃澤，在這樣的德比戰上演帽子戲法，這名球員的實(shí)力的確可以因此再被高看半眼了。

所以熱刺的確已經(jīng)盡力，奈何阿森納真的已經(jīng)有所不同。

TAG / 關(guān)鍵詞  熱刺隊  阿森納  阿爾特塔  北倫敦德比  加布里埃爾  月日訊曼聯(lián)熱刺