近日，The Athletic發(fā)表專(zhuān)題文章，分析了熱刺在1比4慘敗阿森納后的全面困境，指出托馬斯-弗蘭克在防守部署、進(jìn)攻創(chuàng )造力、傷病潮以及陣容構建方面均面臨嚴峻挑戰，以下為專(zhuān)題文章。

托特納姆熱刺究竟出了什么問(wèn)題？

在痛苦地1比4負于阿森納后，托馬斯-弗蘭克身上的壓力正持續增大。這是一場(chǎng)糟糕的表演，促使弗蘭克和維卡里奧因缺乏“拼勁”而向球迷道歉。

而讓結果更顯刺痛的事實(shí)是，熱刺的主要“苦主”正是埃澤——這位他們今夏險些簽下，最終卻選擇回歸自幼支持的俱樂(lè )部的球員。

熱刺目前竟只落后第四名阿斯頓維拉三分，但他們在過(guò)去五場(chǎng)聯(lián)賽中只拿到了一分。以下，The Athletic將為您剖析問(wèn)題所在。

防守部署

如何在排出五后衛開(kāi)局的情況下仍連丟四球？

弗蘭克的陣型本意是限制阿森納，這也是他執教布倫特福德時(shí)期曾成功運用、并借此戰勝利物浦、曼城和切爾西的戰術(shù)的最新版本。但當你執掌熱刺時(shí)，使用這套體系風(fēng)險更高，因為球迷要求的是具有娛樂(lè )性的進(jìn)攻足球。

這種務(wù)實(shí)的打法在歐超杯對陣巴黎圣日耳曼以及八月2比0戰勝曼城的比賽中確實(shí)奏效。關(guān)鍵在于，那兩場(chǎng)比賽他們都取得了領(lǐng)先，但當特羅薩德為阿森納首開(kāi)紀錄后，他們對陣阿森納的宏圖便毀于一旦。

“我們嘗試來(lái)到這里，表現得積極主動(dòng)，高位壓迫，并在一段時(shí)間內持續施壓，”弗蘭克在賽后新聞發(fā)布會(huì )上說(shuō)?！暗覀儧](méi)有成功。在我們可以施加壓力的情境下，我們沒(méi)能足夠接近他們。這意味著(zhù)我們被壓了回去，變得有點(diǎn)太被動(dòng)了?！?/p>

弗蘭克多次被問(wèn)及是否是體系問(wèn)題，但他否認了這一說(shuō)法。

“我見(jiàn)過(guò)很多球隊，包括我自己的球隊，也使用3-5-2或3-4-3陣型，但表現得非常有侵略性、積極進(jìn)取、富有前瞻性，”他說(shuō)?！敖裉斓那闆r并非如此。所以我不認為是體系的問(wèn)題?！?/p>

然而，很難同意弗蘭克的看法，因為感覺(jué)這套陣型反而鼓勵阿森納掌握了主動(dòng)權。即使考慮到阿森納本賽季的狀態(tài)，他也給予了對手過(guò)多的尊重。

缺乏創(chuàng )造力

弗蘭克正試圖先將熱刺打造成防守穩固的球隊，再將其轉變?yōu)橐恢Э厍驄故?、占據主導的隊伍，但這是他們連續第三場(chǎng)聯(lián)賽在前場(chǎng)進(jìn)攻端舉步維艱。他們對陣切爾西時(shí)表現糟糕，而對陣曼聯(lián)2比2平局那戲劇性的結局，也讓許多人忘記了他們在前83分鐘內的掙扎。

帕利尼亞和本坦庫爾有必要在三中衛身前踢球嗎？如果這樣，熱刺又如何在中路區域推進(jìn)組織呢？阿森納缺少了隊長(cháng)厄德高、主力前鋒哲凱賴(lài)什和后防核心加布里埃爾。因卡皮耶是在今夏從勒沃庫森租借而來(lái)后首次在英超首發(fā)，但熱刺完全沒(méi)有對他進(jìn)行任何考驗。

在0比1輸給切爾西的比賽中，他們交出了糟糕的0.05預期進(jìn)球值(xG)。面對聯(lián)賽領(lǐng)頭羊，他們勉強將這個(gè)數字提升到0.07。這是本賽季所有頂級聯(lián)賽球隊中錄得的兩項最低xG數據。

熱刺在上半場(chǎng)甚至沒(méi)有一腳射門(mén)。到全場(chǎng)結束時(shí)，阿森納的四個(gè)進(jìn)球數正好等于熱刺在對方禁區內的觸球次數。里沙利松的精彩吊射讓比分不那么難堪，但那是一次利用了德克蘭-賴(lài)斯和大衛-拉亞失誤的非常規事件。熱刺本應與切爾西、曼聯(lián)和阿森納在積分榜頂端競爭，而不是在對陣他們時(shí)輕易繳械。

弗蘭克在半場(chǎng)時(shí)用哈維-西蒙斯換下凱文-丹索，放棄了5-4-1陣型，但不到一分鐘后，埃澤便再次得分。西蒙斯確實(shí)看起來(lái)有威脅，有幾次他有力地帶球推進(jìn)，其中一次還導致賴(lài)斯吃到黃牌。

西蒙斯自八月從萊比錫加盟熱刺以來(lái)表現不穩定，這在適應新聯(lián)賽的過(guò)程中是可以理解的。需要給予這位荷蘭國腳信任，因為他能提供這支球隊所需的魔力火花，并能吸引防守球員為他人創(chuàng )造空間。

傷病影響

麥迪遜、庫盧塞夫斯基和索蘭克的缺陣正造成傷害。

索蘭克是一名聰明的中鋒，能夠回撤銜接進(jìn)攻或前插沖刺穿透防線(xiàn)。麥迪遜和庫盧塞夫斯基都是出色的盤(pán)帶手，并擁有令人印象深刻的傳球范圍。麥迪遜因前十字韌帶損傷很可能賽季報銷(xiāo)，但索蘭克和庫盧有望不久后回歸。他們是經(jīng)驗豐富的球員，能立刻提升進(jìn)攻質(zhì)量。

目前，讓庫杜斯獨自承擔創(chuàng )造機會(huì )的壓力太大了。奧多貝爾展現出潛力的閃光點(diǎn)，但他在北倫敦的第一個(gè)賽季因腿筋手術(shù)而報銷(xiāo)，他仍在適應這個(gè)級別的比賽。

在如此多關(guān)鍵球員無(wú)法上場(chǎng)的情況下評判弗蘭克，這公平嗎？

陣容構建

熱刺在轉會(huì )窗口優(yōu)先考慮簽下有英超經(jīng)驗的球員，但在未能簽下埃澤和吉布斯-懷特后，最終引進(jìn)了西蒙斯。

為弗蘭克辯護的話(huà)，當時(shí)熱刺主席丹尼爾-列維在與水晶宮史蒂夫-帕里什的談判中缺乏緊迫感并非他的過(guò)錯。他們在馬蒂斯-特爾一段平淡無(wú)奇的六個(gè)月租借期后將其永久簽下，而后者隨后又被排除在歐冠名單之外。高井幸大則因腳傷尚未出場(chǎng)一分鐘。

在波斯特科格魯麾下獲得第17名、但又通過(guò)贏(yíng)得歐聯(lián)杯獲得歐冠資格后，熱刺需要高質(zhì)量補強。西蒙斯理應隨著(zhù)更多出場(chǎng)時(shí)間而茁壯成長(cháng)，但感覺(jué)上花費3500萬(wàn)歐元簽下特爾是一個(gè)糟糕的決定。穆阿尼的租借生涯則因大腿瘀傷和下頜骨折而中斷。

弗蘭克確實(shí)該為球隊令人失望的表現受到批評，但列維、首席執行官維奈-文卡特沙姆以及聯(lián)合體育總監約翰-蘭格和帕拉蒂奇也應該被質(zhì)問(wèn)，他們是否為弗蘭克配備了足夠好的陣容。

十月和十一月的賽程本就充滿(mǎn)挑戰，要對陣切爾西、曼聯(lián)、阿森納和阿斯頓維拉。在熱刺周三歐冠面對巴黎圣日耳曼之后，他們接下來(lái)的四場(chǎng)聯(lián)賽是富勒姆、紐卡斯爾聯(lián)、布倫特福德和諾丁漢森林。

這些比賽應該能為弗蘭克提供一個(gè)重拾勢頭的機會(huì )。如果做不到，更尖銳的質(zhì)疑必將接踵而至。

【上咪咕獨家看英超】

TAG / 關(guān)鍵詞  曼城  英超  熱刺隊  阿森納  切爾西隊  阿斯頓維拉隊  塞扎爾·弗蘭克  月日訊曼聯(lián)熱刺